想玩的遊戲，可以自己做嗎？
你有沒有想過，如果找不到自己想玩的遊戲，乾脆自己做一款？就算不會寫程式，也能把腦袋裡的點子，變成真的能玩的遊戲。
現在，你可以先把想玩的遊戲交給 AI 試試看。像我這次，只給了它四句話，90 分鐘後，一款便利商店遊戲的第一版，就真的在我電腦上玩起來了。
這篇不只看 AI 怎麼做遊戲。從一個點子，到真的能跟朋友一起玩，中間還發生了什麼事，我用過的指令和步驟，也一起整理給你。
四句話，做出了什麼遊戲？
這次我用的是 Claude Code，搭配 Opus 5.5 的模型。Claude 是類似 ChatGPT 的 AI，只是它不光能跟我聊天，還可以自己開檔案、寫程式，連遊戲都幫我跑起來。
最開始，我給了它四個指令：
- 做一款便利商店的多人遊戲，玩起來像《胡鬧廚房》。
- 指定一個做 3D 畫面的工具。
- 叫五個 AI 分身一起做。
- 中間不要問我，做完再跟我說。
第一版長這樣：我在裡面是一個便利商店的大夜班店員。客人一個接一個進來，要微波便當、煮咖啡、拖地，甚至還要抓小偷。整個忙起來，有點像《胡鬧廚房》那種手忙腳亂的感覺，玩起來還蠻精緻的。
它甚至做了最多四個人的連線功能。至於能不能真的跟朋友一起玩，後面再講。很神奇的是，遊戲有幾關、要按什麼鍵，我根本一個字都沒講。那它怎麼連這些都自己決定好了？它有留下工作紀錄，翻開來看就知道。
沒講的細節，它怎麼知道要做什麼？
讓我驚訝的是，它想了整整 20 分鐘，才把任務分配給五個 AI 分身。這 20 分鐘它在幹嘛？原來它先開好資料夾、試工具，還自己寫了一份規格書。簡單說，就是先把遊戲要怎麼做、工作要怎麼分，都安排好了。
有點像五組師傅要一起裝潢一間店。如果沒先分好工，水電跟木工很容易互相卡住。等規劃好了，它才把工作分出去：有人負責遊戲規則，有人做角色跟貨架，其他人負責畫面、音效，還有多人連線。這些分工，都是它自己決定的。
我明明只給了四句話，結果它寫給五個分身的交代，加起來是我原本指令的 80 倍長。很多細節我根本沒提過，像客人進門的鈴聲、微波爐完成的那聲「叮」，連背景音樂，都是它自己用程式做出來的。
所以它不是知道我心裡想什麼，而是自己先做好規劃，再把我沒講的細節一個個補上。像做遊戲這種可以慢慢修改的事，你可以先給 AI 一個方向，看看它能做出什麼。
它說做好了，真的能玩嗎？
先說答案：第一版在我的電腦上，真的能玩。它做完之後，還自己用程式開遊戲、按按鍵，從開始一路測到最後算分數。連多人連線，它都開了兩個瀏覽器，模擬兩個玩家測過。不過這時候遊戲還沒放上網，都只是在我自己的電腦上測試。
連測試都自己做了，聽起來蠻完整的。但仔細看它的回報，裡面有一段叫「還沒驗證的」。它自己寫：音樂還沒有人聽過、沒有真人玩完一整局，連線也沒找不同網路的人試過。
音樂我後來聽了，跟遊戲真的蠻搭的。但在我電腦上能玩，不代表朋友可以在家跟我連線玩。
所以，下次 AI 跟你說做好了，先看看哪些地方還沒驗證。它沒寫，就直接問：
哪些還沒驗證？
然後照著清單，一項一項自己打開來試。
一放上網房間開不了，後來呢？
Claude 得到我的同意之後，把遊戲放上網了。但我一按「開房間」，根本開不起來。其實它放上去的同時也回報了：線上開房間還不能用。我叫它修，它換了一種連線方式，花了 50 分鐘，真的修好了。
修好之後，我找了兩個朋友。我們三個人各自用自己的電腦，成功連進同一個房間。連線是順的，沒有卡住。我們就真的一起玩了 30 分鐘這個剛做出來的遊戲，體驗真的很接近《胡鬧廚房》。原本只是腦袋裡的一個點子，現在竟然真的能跟朋友一起玩了。
而且遊戲做出來之後，哪裡不喜歡，還可以繼續叫 AI 改。像我覺得按鍵不太順手，就讓 Claude 幫我調整了兩次，慢慢改成自己喜歡的樣子。
從一個點子到跟朋友一起玩，做得到嗎？
所以，從一個點子，到真的能跟朋友一起玩的遊戲，做得到嗎？這次我從四句話開始，做出第一版，再放上網、邊試邊改，最後真的跟朋友一起玩起來了。
先說清楚：四句話做出來的是第一版，線上開房間和按鍵是後來叫它改的。我只跑過這一次，沒有跟別的模型比，你跑出來的不會跟我一樣。我用的 Claude Code 也要付費方案才能用。
如果你也有一直想玩的遊戲，可以試著用 AI 把它做出來。說不定下次跟朋友玩的，就是你自己做的遊戲。那四句指令、製作步驟和遊戲連結，我整理在這一集的練習表裡。